ВЛИЯНИЕ ПОЛИТИКИ ПАМЯТИ И ИСТОРИЧЕСКИХ НАРРАТИВОВ НА НАЦИОНАЛЬНУЮ ИДЕНТИЧНОСТЬ: НА ПРИМЕРЕ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ
DOI:
https://doi.org/10.48371/ISMO.2026.63.1.026Ключевые слова:
историческая память, политика памяти, исторический нарратив, национальная идентичность, Центральная Азия, постсоветское пространство, государственность, символическая политика, культурная памятьАннотация
Проблема формирования национальной идентичности
в условиях современной глобализации и постсоветской трансформации
приобретает особую актуальность для стран Центральной Азии. В этом
процессе историческая память и институциональные механизмы ее
управления, то есть политика памяти, становятся важным инструментом
укрепления государственности и общественной целостности. Данная статья
направлена на научное осмысление роли политики памяти и исторических
нарративов в формировании национальной идентичности на основе опыта
стран Центральной Азии.
Цель исследования-выявить механизмы влияния исторической памяти
и исторических нарративов на национальную идентичность и раскрыть
их интегративные и конфликтогенные аспекты. В ходе исследования
политика памяти рассматривается как символическое, идеологическое и
институциональное средство формирования национальной идентичности.
Основная идея основана на доказательстве того, что историческая память-
это не отражение нейтрального прошлого, а динамичная и многоуровневая
структура, тесно связанная с текущими политическими и социальными
процессами.
Методологически исследование проводилось с опорой на качественные
подходы. В качестве основных методов использовались дискурсивный
анализ, нарративный анализ и сравнительно-исторический метод.
Источниковую базу исследования составили принятые на государственном
уровне документы исторической политики, официальные материалы в
области образования, а также отечественные и зарубежные академические
исследования.
Результаты исследования показали, что политика памяти оказывает
многогранное влияние на формирование национальной идентичности. Было
обнаружено, что исторические нарративы могут увеличить риск социальной
классификации, создав общее историческое пространство и укрепив
общественное единство, с одной стороны, и исключив альтернативные
воспоминания, с другой. Научная ценность исследования определяется
комплексным анализом особенностей политики памяти на пространстве
Центральной Азии и теоретическим углублением процесса формирования
национальной идентичности. Выводы, полученные с практической точки
зрения, могут быть использованы при совершенствовании исторической
политики, обновлении содержания образования и разработке культурных
стратегий, направленных на укрепление общественного согласия.




